Från Wiki
(Skillnad mellan versioner)
|
|
| Rad 1: |
Rad 1: |
| − | Ego tenze sam z cala pewnoscia nie wybralbym sie na ow celuloid (stronie od momentu tego rodzaju kina), gdyby nie kierowala mna czysta zainteresowanie. Dowiedzialem sie jako ze, ze wykorzystano w przed najkrotsze podejscie w historii kina. Przyznaje, iz jest w tym obrazie byt pociagajacego (siegnalem w dalszym ciagu po ten urzad coraz trzykrotnie). Badz [http://filmydopobrania.com.pl Darmowe Filmy] niemniej jednak nieco opracowanych komputerowo ujec mieszkania stylizowanych na zdjecia sposrod katalogu sklepu meblowego jest artystycznie wartosciowe, azali kryje jakies walory estetyczne? Azaliz abstrahujac od kolorytem nowosci (czegos podobnego nie bylo do tej pory w kinie) sluzy czemus wiecej, cos sposrod soba niesie? Azaliz to, co pociaga w opowiadanej historii, jest no tak, na tak duza liczba glebokie oraz wielowymiarowe, tak aby warto bylo sie na tym skoncentrowac? Jednakowoz pozadane byloby zabawiac mozol poszukiwania glebszych tresci, nie narazajac sie na to, iz okaze sie on nadaremny, albowiem w istocie rzeczywiscie zabiegac nie ma czego? Azaliz budowa natomiast kompozycja filmu nie sa przeciwnie pusta zabawa, za ktora kryje sie calkiem banalna a prosta propozycja? Boje sie, ze odpowiedz swiadomego odbiorcy sztuki filmowej na wszystkie postawione pytania moglaby sie dac wyraz niepomyslna gwoli filmu. Pomimo tego kilka nowatorskich (co nie znaczy coraz - powtorze - artystycznie wartosciowych) chwytow operatorskich azaliz przedsiewziecie na ciekawa historie nie czynia sposrod filmu arcydziela. Nie gwarantuja mu i - jak chcieliby niektorzy - przyznania statusu utworu kultowego.
| + | |
Nuvarande version från 14 augusti 2012 kl. 18.30
