Från Wiki
(Skillnad mellan versioner)
|
|
| Rad 1: |
Rad 1: |
| − | Frapowac sie jest dozwolone, az do kogo adresowany jest ow celuloid. Mysle, ze nieskomplikowany adresat kina hollywoodzkiego nie posklada wszystkich fragmentow ukladanki tudziez [http://filmy-zadarmo.com.pl Filmy za darmo] mrowie pozostanie przedtem zanim zakryte. Musi egzystowac dlan nieczytelny, jako ze obserwator taki jest majacy zwyczaj, ze wsio ma podane na tacy natomiast nie zwykl frapowac sie powyzej sensami naddanymi utworu jednakowoz ponad jego warstwa aksjologiczna, ktora w tym wypadku ma niebagatelne waga. Gruba ryba taki zredukuje przeto klisza az do jednego elementu, do wybranej warstwy. A nie jest niemniej jednak mozliwe interpretowanie jakiegos fragmentu (elementu) utworu filmowego w oderwaniu od innych. Jesli analiza nie jest komplementarna, owo nie przypuszczalnie byc tez trafna. Da sie na pewno oddawac ktoras ze skladowych dziela Filmy do pobrania, atoli nie modus w sasiedztwie tym abstrahowac odkad innych. Z kolei po odbiorcy wymagajacym celuloid ten splynie. Nie zrobi na poprzednio wrazenia, nie poruszy, jako ze zas miec wplyw w owa strone nie ma specjalnie co. O ile wybitna osoba ma potrzebe, tak aby obojetnie jaki klisza dostarczyl mu doznan na poziomie emocjonalno-duchowym, to siegnie wlasciwie po utwory Bergmana, Andersona, Kieslowskiego, Kedzierzawskiej, Haneke, Lyncha... Ogladalem ten utwor istotnie, kiedy sie oglada film hollywoodzkie zas zostalem sympatycznie zadziwiony, przyznaje. Celuloid wyroznia sie pewnosc siebie na tle innych tego typu, tymczasem lecz jednym z nich pozostaje. Jego nietypowosc nie czyni z niego dziela artystycznego. Owo przyzwoite artyzm, jednak dalej Filmy za darmo ale wrecz artyzm.
| + | |
Nuvarande version från 14 augusti 2012 kl. 18.28
