Användare:Fjcxsrks

Från Wiki
Version från den 15 juli 2012 kl. 09.03 av Fjcxsrks (Diskussion | bidrag)

(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till: navigering, sök

Leczenie konwencjonalna w swoim postepowaniu blisko rozpoznawaniu chorob musi ugruntowywac sie na wielce scislych badaniach natury doswiadczalnej natomiast musi takze takie sposob aplikowac przy projektowaniu leczenia. Trafnie az az do poczatkow XX wieku rozne choroby leczono w ogromnie przerozny podejscie, sposrod lepszym czy tez gorszym wynikiem. Klocono sie zaciekle o efektywnosc metod, mimo to owe dyskusje pozostawaly bezprzedmiotowe. Az do chwili, podczas gdy wprowadzono naukowe metody postepowania. Na czym one polegaja? Przede wszystkim na tym, ze porownuje sie troskliwie rozne metody dzialania a na tej podstawie wyodrebnia te, ktora jest w najwyzszym stopniu skuteczna. Coraz w wieku XIX powszechnie stosowana metoda leczenia niezmiernie roznych chorob byl krwioupust. Badania ta byla istotnie ogromnie popularna, iz np. we Francji mowi sie zartobliwie, iz wziety paryski klinicysta, Broussais, wytoczyl wiecej krwi Francuzow niz Wielka Bunt Francuska. W kto postepowanie przekonano sie, ze leczenie krwioupustem nie ma naprawde zbawiennego dzialania, kiedy to wprzody przypuszczano? Teraz dr Jozef Dietl, do tego krajowy rodak, porownal wyniki badan obok osob chorych na zaplon pluc sposrod grupy leczonej krwioupustem sposrod grupa pacjentow nie leczonych ta metoda. I okazalo sie, ze krwioupust nie ma dzialania leczniczego. Naprawde rodzila sie leczenie naukowa.

Personliga verktyg